Nous savons que les animaux sont importants pour les citoyens de l'UE. Dans l'Eurobarom\u00e8tre sp\u00e9cial sur le bien-\u00eatre animal en 2023, 84% des Europ\u00e9ens estiment que le bien-\u00eatre des animaux d'\u00e9levage devrait \u00eatre mieux prot\u00e9g\u00e9 dans leur pays. 83% sont favorables \u00e0 une limitation de la dur\u00e9e de transport des animaux, et pr\u00e8s des trois quarts (74%) soutiennent une meilleure protection du bien-\u00eatre des animaux de compagnie. Un nombre impressionnant d'Europ\u00e9ens (90%) consid\u00e8rent que les pratiques d'\u00e9levage et de reproduction devraient r\u00e9pondre \u00e0 des exigences \u00e9thiques de base.<\/p>\n\n\n\n
Il ne s'agit pas seulement d'une attitude ; les Europ\u00e9ens soutiennent \u00e9galement leurs valeurs par des actes. 60% \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 payer plus cher pour des produits respectueux du bien-\u00eatre animal, un chiffre stable depuis 2015, ce qui montre que les Europ\u00e9ens restent fid\u00e8les \u00e0 leurs valeurs, m\u00eame en p\u00e9riode d'hyperinflation. En outre, l'ICE \"Mettre fin \u00e0 l'\u00e8re des cages\" a recueilli pas moins de 1,4 million de signatures et est \u00e0 ce jour la seule ICE \u00e0 avoir re\u00e7u un engagement positif de la part de la Commission en 2021, engagement qui n'a malheureusement pas encore \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 une telle opinion publique, la Commission ferait bien de l'\u00e9couter. Une r\u00e9vision ambitieuse est attendue par les citoyens, et voici ce qu'il faut faire pour am\u00e9liorer la vie des animaux qui souffrent le plus :<\/p>\n\n\n\n
Sur ces sept questions, seul le transport des animaux fait actuellement l'objet de discussions au niveau du Parlement europ\u00e9en, mais le dossier est au point mort, les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ne parvenant pas \u00e0 trouver un terrain d'entente. Bien que nous attendions avec impatience les futures propositions qui aborderont un plus grand nombre de ces questions, nous craignons que ce probl\u00e8me ne se reproduise ; que les attitudes tr\u00e8s diff\u00e9rentes entre les parties \u00e0 l'\u00e9gard des animaux ne se traduisent par davantage de situations d'impasse et moins de progr\u00e8s dans les actions concr\u00e8tes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nous esp\u00e9rons que les d\u00e9cideurs politiques feront preuve de l'ambition n\u00e9cessaire et que l'impasse dans laquelle se trouve le dossier du transport des animaux sera bient\u00f4t lev\u00e9e, mais nous esp\u00e9rons \u00e9galement que certaines forces politiques qui font actuellement pression pour r\u00e9duire les protections des animaux adopteront une attitude plus constructive et que tous les acteurs politiques encourageront une modernisation des normes relatives au traitement des animaux, qui n'a que trop tard\u00e9\".<\/em> explique Gabriela Kub\u00edkov\u00e1, responsable du plaidoyer l\u00e9gislatif \u00e0 l'Institut europ\u00e9en pour le droit et la politique des animaux. \"Les citoyens de l'UE ont exprim\u00e9 tr\u00e8s clairement leurs sentiments \u00e0 l'\u00e9gard des animaux, et il serait bon que tous les partis, quelle que soit leur position sur l'\u00e9chiquier politique, les \u00e9coutent.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alors que la pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, prononce son discours sur l'\u00e9tat de l'Union, nous notons l'absence de toute mention de plans visant \u00e0 am\u00e9liorer la vie des animaux en Europe. <\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":3138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"language":[26],"class_list":["post-3137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-releases","language-english"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3139,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3137\/revisions\/3139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3137"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=3137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}