{"id":3824,"date":"2026-07-07T18:55:03","date_gmt":"2026-07-07T16:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/animallaweurope.org\/?p=3824"},"modified":"2026-07-07T18:55:47","modified_gmt":"2026-07-07T16:55:47","slug":"what-does-the-livestock-strategy-really-mean-for-animals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/what-does-the-livestock-strategy-really-mean-for-animals\/","title":{"rendered":"Que signifie r\u00e9ellement la strat\u00e9gie \u2018 \u00c9levage \u2019 pour les animaux ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">La strat\u00e9gie de la Commission en mati\u00e8re d'\u00e9levage n'est qu'une communication adress\u00e9e aux autres institutions de l'UE, dans laquelle celle-ci expose ses intentions ; elle n'entra\u00eene toutefois aucune obligation juridique et, en soi, ne modifie pas la l\u00e9gislation relative aux animaux. Que contient donc cette strat\u00e9gie pr\u00e9sent\u00e9e aujourd'hui, et y a-t-il des raisons d'\u00eatre optimiste ?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans l\u2019ensemble, la strat\u00e9gie reconna\u00eet la n\u00e9cessit\u00e9 de \u201c p\u00e9renniser le secteur en renfor\u00e7ant les conditions de bien-\u00eatre animal et en r\u00e9duisant au minimum son empreinte climatique et environnementale \u201d. Elle reconna\u00eet \u00e9galement que \u201c le bien-\u00eatre animal est au c\u0153ur des pr\u00e9occupations des citoyens en mati\u00e8re d\u2019\u00e9levage \u2019. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la strat\u00e9gie annonce qu\u2019elle \u201d supprimera progressivement les cages \u201c pour les poules pondeuses et les poulets de chair, et r\u00e9it\u00e8re que la fin de l\u2019ann\u00e9e 2026 est la date \u00e0 laquelle elle proposera la r\u00e9vision l\u00e9gislative. Il convient de noter que la suppression progressive elle-m\u00eame n\u2019est pas dat\u00e9e. Comme cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit \u00e0 maintes reprises, la Commission a annonc\u00e9 une ambition louable sans s\u2019engager sur un calendrier pour sa r\u00e9alisation. Elle insiste plut\u00f4t sur la n\u00e9cessit\u00e9 de \u201d p\u00e9riodes de transition suffisantes \u201c et d\u2019un \u201d soutien s\u2019\u00e9tendant sur la prochaine p\u00e9riode de financement et au-del\u00e0 \u201c.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Commission reconna\u00eet \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 de \u201c redoubler d'efforts pour r\u00e9duire les co\u00fbts et acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement \u201d des technologies de sexage in ovo, dans le but explicite de mettre fin \u00e0 l'abattage des poussins m\u00e2les.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la premi\u00e8re fois, la Commission a annonc\u00e9 une r\u00e9forme visant \u00e0 supprimer l\u2019\u00e9levage en cage des porcs (\u201c passage des cages aux syst\u00e8mes d\u2019enclos \u201d) d\u2019ici le deuxi\u00e8me trimestre 2027. Concernant le transport d\u2019animaux vivants, qui divise le Parlement depuis plus de deux ans, la Commission promet \u201c d\u2019envisager de nouvelles mesures, y compris d\u2019\u00e9ventuelles alternatives \u00e0 l\u2019exportation d\u2019animaux destin\u00e9s \u00e0 l\u2019abattage depuis l\u2019UE vers des pays tiers \u201d. Enfin, la Commission envisage d\u2019obliger les importateurs \u00e0 se conformer \u00e0 la l\u00e9gislation europ\u00e9enne en mati\u00e8re de bien-\u00eatre des poulets et des porcs par le biais d\u201c\u201d exigences d\u2019importation \u00e9quivalentes \u00bb \u2013 une mesure pr\u00e9conis\u00e9e tant par les associations de d\u00e9fense des animaux que par les producteurs europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toutefois, cette strat\u00e9gie soul\u00e8ve \u00e9galement de nombreuses inqui\u00e9tudes. Il n'est pas pr\u00e9vu de mettre fin \u00e0 l'\u00e9levage en cage des veaux, des lapins, des oies, des canards et des cailles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est \u00e9galement pr\u00e9occupant d\u2019entendre affirmer que \u201c les techniques de pointe en mati\u00e8re de g\u00e9nomique et de s\u00e9lection animale constituent une solution gagnant-gagnant tant sur le plan \u00e9conomique qu\u2019environnemental \u201d. Pourtant, les modifications g\u00e9n\u00e9tiques et les pratiques d\u2019\u00e9levage extr\u00eames se font toujours au d\u00e9triment du bien-\u00eatre des animaux et peuvent difficilement \u00eatre qualifi\u00e9es de \u201c gagnant-gagnant \u201d. L\u2019exp\u00e9rience des vaches sans cornes cr\u00e9\u00e9es par \u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique, qui se sont ensuite r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre <a href=\"https:\/\/www.earthisland.org\/journal\/index.php\/articles\/entry\/fda-antibiotic-resistance-gene-edited-dehorned-cattle\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">r\u00e9sistant aux antimicrobiens<\/a>, met en \u00e9vidence les dangers des techniques g\u00e9nomiques dites \u201c de pointe \u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, malgr\u00e9 la r\u00e9cente lettre commune adress\u00e9e au commissaire Hansen, soulignant que le m\u00e9thane issu de l'agriculture doit \u00eatre trait\u00e9 de front en tant que facteur majeur du changement climatique, le document a modifi\u00e9 la m\u00e9thodologie de calcul des \u00e9missions afin de favoriser les \u00e9missions de m\u00e9thane d'origine biog\u00e9nique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201c Dans un monde id\u00e9al, toute strat\u00e9gie relative \u00e0 l\u2018\u2019 \u00e9levage \u201d proposerait d\u2019interdire l\u2019\u00e9levage industriel \u00bb,\u201d <\/em>explique Gabriela Kub\u00edkov\u00e1, responsable du plaidoyer l\u00e9gislatif \u00e0 l'Institut europ\u00e9en pour le droit et la politique des animaux. <em>\u201c On ne peut que d\u00e9plorer la lenteur du changement dans ce contexte politique, au d\u00e9triment des animaux et au profit des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dominants. \u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201c Nous nous r\u00e9jouissons toutefois de voir figurer des dates pr\u00e9cises dans la strat\u00e9gie pr\u00e9sent\u00e9e aujourd\u2019hui, et nous veillerons \u00e0 ce que la Commission s\u2019y tienne \u2013 d\u2019autant plus qu\u2019elle n\u2019a pas tenu ses promesses pass\u00e9es. En effet, cela fait d\u00e9sormais pr\u00e8s de trois ans qu\u2019elle a manqu\u00e9 la date butoir fix\u00e9e pour la publication des propositions visant \u00e0 r\u00e9viser la l\u00e9gislation sur le bien-\u00eatre animal. Nous ne nous reposerons pas tant que nous n\u2019aurons pas vu de propositions solides, assorties de mesures claires, qui r\u00e9pondent aux recommandations scientifiques et aux attentes de la soci\u00e9t\u00e9 quant \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du bien-\u00eatre animal. \u201d<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Commission europ\u00e9enne a d\u00e9voil\u00e9 aujourd\u2019hui sa strat\u00e9gie en mati\u00e8re d\u2019\u00e9levage, ajoutant ainsi un nouveau document \u00e0 la s\u00e9rie de r\u00e9formes annonc\u00e9es par la Commission concernant les animaux d\u2019\u00e9levage. Mais les annonces seules ne suffiront pas \u00e0 am\u00e9liorer le sort des animaux. Nous poursuivrons notre combat, aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019autres d\u00e9fenseurs des animaux et de citoyens engag\u00e9s, pour veiller \u00e0 ce que la Commission mette effectivement en \u0153uvre les r\u00e9formes annonc\u00e9es aujourd\u2019hui. <\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":3825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[39],"language":[26],"class_list":["post-3824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-releases","tag-farmed-animals","language-english"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3826,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3824\/revisions\/3826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3824"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/animallaweurope.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=3824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}